Kryptovalutaer har begrænset, praktisk brug, og deres værdier er udelukkende baseret på spekulation.

Shitcoins er nemme at identificere, fordi de følger et bestemt mønster. Selvom der kan være en vis interesse for en mønt, når den lanceres, forbliver dens pris relativt niveau. Men prisen stiger eksponentielt over en kort periode, efterhånden som investorerne begynder at hoppe om bord. Dette efterfølges af et dyk forårsaget af investorer, der dumper deres mønter for at udnytte kortsigtede gevinster.

Det er usandsynligt, at udviklingen og markedsføring af altcoins, der en dag vil blive betragtet som shitcoins, vil bremse betydeligt, mens interessen for kryptovalutaer forbliver høj. Nogle regeringer, især dem i Sydkorea og Kina, har interesseret sig meget for at udrydde minedrift med kryptovaluta, mens andre, såsom Japan, har opfordret til brugen af ​​kryptovalutaer på det bredere marked.

Særlige overvejelser

På grund af kryptovalutamarkedet – som investorer kan have svært ved at drage historiske paralleller med – og fordi den underliggende teknologi, der bruges til at styre blockchains, muligvis ikke er godt forstået af en stor procentdel af investorerne, er der rigelig plads til misbrug. Det kan være svært at identificere, om en kryptovaluta er levedygtig, eller om den er oprettet for at bilk investorer.

Vurdering af, hvorfor en altcoin værdiansættes til en bestemt pris, kræver en anden tilgang end at bestemme prisen på værdipapirer eller traditionelle valutaer. Altcoins støttes ikke af regeringer, hvilket betyder, at investorer ikke kan se på bruttonationalprodukt (BNP) vækst, gældsniveauer eller inflation for at afgøre, om en altcoin er undervurderet eller overvurderet.

For at øge forvirringen om, hvorvidt en altcoin faktisk er værdifuld, er det, at de fleste informationer om altcoins findes på internettet, hvor det kan være svært at fastgøre ned om oplysningerne er sande eller blot fremstillet for at skabe buzz.

Read this article in other languages: