Dark background with blue accents with light reflectionsDark background with blue accents with light reflectionsDark background with blue accents with light reflections
Kan kryptovaluta sabotere amerikanske valg?

Kan kryptovaluta sabotere amerikanske valg?

Ifølge en rapport fra NewsBTC samledes et underudvalg fra det amerikanske senat i sidste uge for at undersøge, om cryptocurrencies som bitcoin kunne bruges til at påvirke fremtidige valg unødigt. Mødet fandt sted sideløbende med primærvalg, som placeres i flere stater og midt i igangværende undersøgelser af Ruslands potentielle involvering i det amerikanske præsidentvalg i 2016.

Mens der har været meget snak om, hvordan kryptovaluta kunne blive brugt til hvidvaskning af penge, svig og andre ondsindede handlinger fra kriminelle, ideen om digitale valutaer, der påvirker valg, har indtil nu været mindre fremtrædende .

Lær at handle korrekt.

School of Trading and Investing "ABTco Invest-School"

Teknisk analyse • Fundamental Analyse • Fra nul til reel handel

Kun $27,00 for et helt kursus

Cryptocurrency as Tool of Influence

Senatsudvalget var samlet for at høre om, hvordan digitale valutaer potentielt kunne bruges af dårlige aktører til at købe indflydelse i en lignende måde, som lobbyister kan. På grund af dens decentraliserede og anonyme struktur er kryptovaluta næsten skræddersyet til sådanne uhyggelige ordninger. Cybersikkerhedskonsulent Scott Duewke talte for Senatets retslige underudvalg for kriminalitet og terrorisme, at "udenlandske parter, statslige aktører og potentielt andre interesserede i at påvirke amerikanske politiske processer har brug for anonymitet", og at digitale valutaer kunne sørge for det.

Senatorer så ud til at nå frem til en generel konsensus om, at virtuelle valutaer ikke var så tilgængelige under præsidentvalget i 2016. Ikke desto mindre bør cryptocurrency i dag "betragtes som et potentielt formidabelt våben i arsenalet af dem, der ønsker at forvirre vælgerne eller forstyrre afstemningen."

Individuelle angreb, Shell-virksomheder

Medlemmer af underudvalget udtrykte bekymring over både individuelle angribere såvel som skalvirksomheder, som kunne oprettes for at få indflydelse og i sidste ende påvirke amerikanske valg. Sen. Sheldon Whitehouse, en Rhode Island-demokrat, fortalte medlemmerne af underudvalget, at "Vladimir Putin og hans oligarker kan bruge nøjagtig samme taktik, som amerikanske særinteresser bruger til at bruge anonyme penge i vores valg og sikre indflydelse."

Underudvalgsmødet finder også sted efter en konstatering af journalistikprofessor Mie Kim ved University of Wisconsin, der viser, at Facebook Inc. (FB) kørte omkring 5 millioner sponsorerede annoncer med politisk indhold op til valget i 2016 . Kim undersøgte en prøvegruppe på 50.000 annoncer og fandt ud af, at en ud af seks sandsynligvis havde links til den russisk-baserede propagandagruppe kaldet Internet Research Agency. På det tidspunkt brugte operatører, der kørte disse annoncer, PayPal og falske id'er. Nu, med kryptovalutaer, der er meget mere populære og tilgængelige end for 18 måneder siden, er det sandsynligt, at disse aktører ville have vendt sig til digitale valutabetalinger i stedet for.

For øjeblikket er det uklart, om og hvordan Senatets underudvalg vil tage skridt til at beskytte uafhængigheden af ​​amerikanske valg. Ikke desto mindre er mødet med til at illustrere, at regeringen kan have en interesse i reguleringen af ​​digitale valutaer ud over dens indsats for at forhindre hvidvask og værdipapirsvindel.



Read this article in other languages: