Dark background with blue accents with light reflectionsDark background with blue accents with light reflectionsDark background with blue accents with light reflections
Blockchain Wars: IOTA's Tangle tager på Ethereum

Blockchain Wars: IOTA's Tangle tager på Ethereum

Blockchain-dillen fortsætter uformindsket, da flere virksomheder opretter nye applikationer hurtigere end nogensinde. Arkitekturen, der er blevet populær af bitcoin og dets samtidige, har vist sig at være et nyttigt værktøj, der tilbyder bedre sikkerhed og gennemsigtighed, hvilket fører til dens voksende anvendelse i flere industrier takket være dens effektive kommunikation og offentlige hovedbog.

Alligevel har blockchains meteoriske stigning ikke været uden fartbump, og der har været tilfælde, hvor den har vist svagheder, der kunne vise sig at være store udfordringer hen ad vejen.

I en branche som Internet of Things (IoT) har blockchains muligheder vist sig at passe særligt godt. Sammenkoblede enheder kræver hurtig og gennemsigtig verifikation af data, noget blockchains hovedbog kan håndtere exceptionelt godt. Nogle har dog klaget over, at blockchains noget stive arkitektur gør den velegnet til robust lagring af små mængder data. Det betyder, at det ikke er virkelig skalerbart til ting som big data-lagring, der er blevet synonymt med IoT.

Dette og andre bekymringer fik et team af udviklere til at lancere IOTA, en kryptovalutaplatform designet til det krævende IoT økosystem. Med et twist på den traditionelle blockchain, som virksomheden kalder Tangle, hævder IOTA at levere transaktioner uden gebyr samt en unik verifikationsproces, der løser mange af skalerbarhedsproblemerne forbundet med bitcoin.

Tangle forsøger at positionere sig selv som et levedygtigt alternativ til Ethereum blockchain, som stadig er guldstandarden for de fleste applikationer bygget på arkitekturen. Uanset hvad, kan nye Ethereum-baserede løsninger til IoT gøre diskussionen omstridt og tilbyde en bedre måde for IoT at fungere på.

Lagring versus streaming

Et af de største stridspunkter mellem tilhængere af blockchain og Tangle er førstnævntes kapacitet til datalagring. IoT-systemer skaber enorme mængder data til at parse og gemme, og de fleste eksisterende blockchains kan simpelthen ikke klare belastningen. Det er faktisk meningen, at teknologien skal tilbyde stærk, sikker lagring til begrænsede mængder data.

Fortalere hævder, at denne filosofi er uforenelig med IoT-design, og foreslår, at Tangle leverer en bedre løsning takket være dets bud på minedrift. Med IOTA kræver hver transaktion, at brugeren verificerer to andre, tilfældige transaktioner, hvilket skaber en sammenfiltret hovedbog, der reducerer behovet for minedrift og teoretisk fjerner eventuelle gebyrer. Dette gør det til en nyttig infrastruktur for IoT-enheder, der kræver mikro- og nanotransaktioner for at behandle data, der kommunikeres, uden at øge omkostningerne.

I denne forstand udviser Tangle-arkitektur bemærkelsesværdige fordele i forhold til blockchain. Transaktionsbehandling i blockchain betyder, at meget større blokstørrelser og -volumener vil tage betydeligt længere tid at behandle, da de skal være fuldstændigt verificerede for at blive tilføjet til kæden.

For en IoT-platform kan dette repræsentere uoverkommelige omkostninger og mangel på funktionalitet på grund af længere behandlingstider. Nogle blockchain-baserede applikationer kunne dog præsentere en tredje mulighed ved at bruge Ethereums blockchain, hvilket hjælper med at løse mange af systemets problemer med datalagring.

Streamr, en applikation baseret på Ethereum, har designet en platform til IoT-systemer, der bruger live datastreaming i stedet for lagring. I udviklingsteamets bevidsthed er lagring i sådan teknologi overflødig på atomniveau, da de fleste enheder kræver live-data for at træffe de bedst mulige beslutninger, i modsætning til forældede oplysninger.

Desuden foreslår Streamr at skabe en markedsplads, der gør det muligt for IoT-udbydere at tjene penge på deres livedata og skabe et større incitament til sammenkobling og deltagelse. Systemet er endda vært for et udviklingsmiljø designet til at lette oprettelsen af ​​IoT-applikationer.

Ethereum og Tangle: Hvilket regerer?

På et dybere plan repræsenterer denne IoT-kamp mellem Streamr og IOTA et bredere sammenstød af filosofier. På den ene side har blockchain vist sig at være en spilskiftende teknologi. Ethereums smarte kontrakter og arkitektur har ført til et boom i sektoren og demokratisering af information.

På den anden side tilbyder Tangle praktisk talt at fjerne omkostningerne ved at handle og løse mineproblemet takket være dets verifikationsmetodologi. IOTA hævder også, at dens verifikationsmetode fjerner mange af de centraliseringsproblemer, traditionel minedrift skaber. Fordi der ikke er behov for minearbejdere til at behandle blokke af transaktioner, er der ingen motivation til at centralisere verifikationsprocessen.

Men Ethereum-støttere har imødegået, at selv med Tangles formodede overlegne design, skal de stadig køre på hardware der ikke er optimeret til den type proces. I stedet kan verifikation gå i stå på grund af eksisterende teknologis binære karakter og føre til længere behandlingstider.

Handel for begyndere

School of Trading and Investing "ABTco Invest-School"

Online course for beginners • Basics of trading and investing • Få lektioner gratis

Kun $27,00 for et helt kursus

Et eskalerende løb

På trods af blockchains popularitet dukker der konstant nye løsninger op, som kan true dens seneste elskede status i teknologiverdenen. Mens Ethereum på mange måder har styrket sin udholdenhed og forbliver det mest populære udviklingsmiljø for blockchain-baserede applikationer, er Tangle en spændende konkurrent.

IOTAs arkitektur er stadig ung, og selvom den har taget lovende skridt i retning af en bredere adoption, må den nyere opkomling stadig kæmpe med Ethereums eksisterende infrastruktur og first-mover-fordel. Derudover forbliver virksomheder, der bygger på Ethereum, foran, da de allerede er kompatible med de gældende systemer. Med introduktionen af ​​live-data-streaming-kapaciteter fra virksomheder som Streamr kan Tangle stå over for en op ad bakke kamp, ​​der afsætter Ethereum i IoT-sfæren, selv når man overvejer dets specialbyggede design.

Investering i kryptovalutaer og andre indledende mønttilbud ("ICO'er") er yderst risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller skribenten om at investere i kryptovalutaer eller andre ICO'er. Da hver enkelts situation er unik, bør en kvalificeret professionel altid konsulteres, før der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia giver ingen erklæringer eller garantier med hensyn til nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​oplysningerne heri.



Read this article in other languages: