Dark background with blue accents with light reflectionsDark background with blue accents with light reflectionsDark background with blue accents with light reflections
Bitcoins stigning i 2017 var markedsmanipulation ved Tether: Undersøgelse

Bitcoins stigning i 2017 var markedsmanipulation ved Tether: Undersøgelse

Bitcoins fænomenale prisstigning sent i 2017 er blevet tilskrevet en masse ting: investorentusiasme, mediernes søgelys og asiatiske børser. Et nyt papir fra en akademiker berømt for at spotte svindel hævder, at kryptovalutaens værdiansættelse blev pumpet op gennem brugen af ​​Tether, en mønt, der handler på paritet med den amerikanske dollar på tre børser: Bitfinex, Bittrex og Poloniex. Den er udstedt af Bitfinex, som hævder at have dollarreserver på en bankkonto, der svarer til møntens handelsaktivitet. Dette hjælper med at opretholde en stabil udvekslingspris med den amerikanske dollar.

Avisen har titlen Er Bitcoin virkelig ubundet? og er skrevet af John M. Griffin, professor i finans ved University of Texas og Amin Shams, kandidatstuderende ved samme universitet. De fandt ud af, at 87 timers handel (svarende til 1 procent af den samlede handelsaktivitet) af Tether kunne være ansvarlig for en stigning på 50 procent i prisen på bitcoin. Griffin fortalte CNBC, at Tether-handel skabte prisstøtte for bitcoin og havde "store priseffekter." "Vores forskning tyder på, at der er sofistikerede mennesker, der udnytter investorernes interesse til deres fordel," sagde han. Både Griffin og Shams havde tidligere forfattet et papir, der påstod manipulation i Wall Streets volatilitetsindeks VIX. Disse påstande er undersøgt, efter aten whistleblower bekræftede dem.

Avisen fokuserede på "push" (det vil sige drevet af en stigning eller et fald i udbuddet) og "pull" (det er, drevet af investorefterspørgsel efter Tether) karakteren af ​​Tether-handel. "Efter perioder med negativt bitcoin-afkast flyder Tether til andre børser (fra Bitfinex), " skriver avisens forfattere. Med andre ord presser Bitfinex Tehter umiddelbart efter et fald i dens pris. "Disse strømme ser ud til at have en stærk effekt på fremtidige bitcoin-priser," skriver undersøgelsens forfattere. Ifølge dem er push af Tether hovedsageligt til stede i to tilfælde: efter perioder med negative afkast og perioder efter Tether-udskrivning.

Bitfinex CEO J. L. van der Velde benægtede avisens påstande og fortalte CNBC, at "Bitfinex eller Tether er eller nogensinde har deltaget i nogen form for markeds- eller prismanipulation. ” Han tilføjede, at "Tether-udstedelser kan ikke bruges til at støtte prisen på Bitcoin eller nogen anden mønt/token på Bitfinex."

En række anklager

Det er ikke første gang, at Tether er blevet beskyldt for at støtte kryptovalutamarkederne. En Twitter-konto kaldet Bitfinex'ed offentliggjorde regelmæssigt rapporter, der hævdede at give bevis for sammenhængen mellem bitcoins pris og Tether-udstedelse. CFTC udstedte også stævninger til Bitfinex og Tether i december i år for at undersøge lignende krav. Bitfinex har endnu ikke vist troværdige beviser for, at Tether-tokens på kryptomarkeder, som beløber sig til 2,5 milliarder i skrivende stund, er støttet af et tilsvarende beløb i amerikanske dollars. (Se også: Bitcoin-priser reagerer på Tether Subpeona).

Beskyldningerne har ikke haft den store effekt på Tethers pris eller markedsværdi, som er blevet ved med at stige a>. Men de har skabt et marked for en alternativ stablecoin, en som er ledsaget af kontroverser og kan revideres på en gennemsigtig måde. Flere startups er allerede hoppet ind i kampen. Den mest bemærkelsesværdige af disse er Basis, en stablecoin støttet af marquee venturekapitalnavne. Goldman Sachs-støttet Circle har indgået partnerskab med Bitmain, verdens største kryptominer, for at udvikle US Dollar Coin (USDC), en stablecoin, der vil blive styret af en non-profit. (Se også: Cirkel, Bitmain til at lancere US Dollar Cryptocoin).

I mellemtiden afsluttes papiret med en note om mere regulering. "Vores resultater tyder på, at markedsovervågning inden for en ordentlig reguleringsramme kan være nødvendig for, at kryptomarkeder kan være legitime værdibeholdninger og et pålideligt medium til fair finansiel transaktion," skriver avisens forfattere.

Investering i kryptovalutaer og andre indledende mønttilbud ("ICO'er") er yderst risikabelt og spekulativt, og denne artikel er ikke en anbefaling fra Investopedia eller skribenten om at investere i kryptovalutaer eller andre ICO'er. Da hver enkelts situation er unik, bør en kvalificeret professionel altid konsulteres, før der træffes økonomiske beslutninger. Investopedia giver ingen erklæringer eller garantier med hensyn til nøjagtigheden eller aktualiteten af ​​oplysningerne heri. Fra den dato, hvor denne artikel blev skrevet, ejer forfatteren små mængder litecoin og bitcoin.



Read this article in other languages: