Dark background with blue accents with light reflectionsDark background with blue accents with light reflectionsDark background with blue accents with light reflections
"Bitcoin er alfa og omega": CoinDesks forskningsdirektør

"Bitcoin er alfa og omega": CoinDesks forskningsdirektør

Da talte med Yahoo Finance senior skribent Dan Roberts på outlets All Markets Summit: Crypto konference i New York City den 7. februar, diskuterede CoinDesks forskningsdirektør Nolan Bauerle sin firmas nyligt udgivne rapport, "State of Blockchain: 2018. " De to omhandlede udviklingen i løbet af det seneste år, fra bitcoins høje transaktionsgebyrer til Ripples skyrockende pris og gearede investeringer i kryptovalutaer.

Den langt mest mindeværdige linje fra samtalen, var Bauerles insisteren på, at "bitcoin er alfa og omega for alt dette."

Cyptovalutaboblen i slutningen af ​​2017 så investorer på jagt efter den næste store mønt, blockchains dræberapp og et hvilket som helst antal af andre hellige grale. Mens bitcoin skrev utrolige afkast i samme periode – før de oplevede en dybtgående korrektion omkring nytår – syntes samtalen om investering i kryptovaluta ofte at behandle bitcoin som en given, hvis ikke gammel nyhed.

Uden at forholde sig direkte til denne opfattelse, understregede Bauerle at vendte fokus afgørende tilbage til den oprindelige kryptovaluta og sagde, at bitcoin er "det sikreste finansielle system i verden." (Se også, Sådan fungerer Bitcoin.)

Han citerede stigningen i bitcoin-netværkets hash-rate i løbet af det seneste år og sidestillede det med "sikkerhed " (som i sikkerhed, ikke "en sikkerhed" i regulatorisk forstand) og understreger, at det var en vigtigere metrik end den berygtede volatile pris. Hash rate, den computerkraft, bitcoin-minearbejdere giver til netværk, viser væksten af ​​"et helt netværk af computere til at sikre og beskytte dette økosystem."

Ripple? XRP?

Bauerle var mindre begejstret for XRP, Ripples kryptovaluta, som opnåede det højeste afkast af ethvert større token i 2017. Der er blevet rejst betydelige bekymringer omkring XRP, som også refereres til. til som "rippel" efter virksomheden, der leverer det, senest af BitMEX, som skrev den 6. februar, at XRP's "tilsyneladende distribuerede konsensusmekanisme ikke tjener et klart formål", hvilket betyder, at "Ripple gør det synes ikke at dele mange af de potentielt interessante egenskaber, kryptotokens som Bitcoin eller Ethereum kan have." (Se også Should You Short Ripple? )

Bauerle støttede ikke disse følelser, men forklarede cyrptovaluta-entusiasters tvivl om XRP i form af den forvirring, de føler over "ideen at mønten og virksomheden er to forskellige ting," en spænding han sammenlignede med den forvirrede terminologi omkring Ripple/ripple/XRP. "Du har ikke nødvendigvis en rolle at spille i konsensus," sagde Bauerle, hvilket betyder "du ejer mønten", men ikke en "andel i netværket."

Han understregede dog, at Ripple forfølger "utrolig innovation" i at angribe eksisterende systemer såsom SWIFT.

Transaktionsgebyrer

Samtalen drejede sig om bitcoins transaktion gebyrer, som steg til over $50 pr. transaktion i gennemsnit i slutningen af ​​december 2017. Bauerle gav et positivt spin til, hvad der kunne betragtes som en af ​​crytpocurrency's største ulemper, idet han sagde, at stigningen i transaktionsgebyrer afspejler øget efterspørgsel. Stigningen i efterspørgslen kan også ses i stigningen i den gennemsnitlige størrelse af en bitcoin-blok over 1 megabyte, sagde han, såvel som – selvfølgelig – prisen.

Individuelle onlinehandelslektioner

School of Trading and Investing "ABTco Invest-School"

Personlig vejleder • Fra nul til reel handel • Al nødvendig viden

Kun $27,00 for et helt kursus

Forks, ICOs and the Leverage Myth

CoinDesk fandt ud af, at der blev skabt mere værdi gennem gafler af kryptovalutaer i 2017 end gennem indledende mønttilbud (ICO'er). De fandt også, at mens dollarværdien investeret i ICO'er steg brat (146 %) i fjerde kvartal, var stigningen i etherværdi investeret i ICO'er mildere (56 %). Hvad der mærkeligt nok ikke blev behandlet, var den rolle etherens stigende pris næsten helt sikkert spillede i denne ulighed. Med hensyn til den mentalitet, detailinvestorer bør have, når de nærmer sig ICO'er, sagde Bauerle, så længe du "ikke kommer til det med en useriøs stemning", er der "intet at være bange for." (Se også Bitcoins største uløste skattespørgsmål: Hard Forks.)

Endelig adresserede Bauerle en fælles trope inden for rapportering om kryptovalutaer: ideen om, at investorer køber bitcoin og dets kammerater på gearing, og endda belåner deres huse for at gøre det. Ifølge CoinDesks undersøgelse brugte 82% af de adspurgte ikke gearing til at investere i kryptovalutaer; af dem, der gjorde det, har 52 % betalt det tilbage. Selvom det gældsdrevne mindretal af investorer helt sikkert kan opleve - eller forårsage - problemer, påpegede Bauerle, at "hvis dette er en boble, ville det være den første, der ikke er bygget på gearing."

Der er en masse "hårde tal", der understøtter bitcoins vækst, konkluderede han.



Read this article in other languages: